В данной статье мы рассмотрим рэйз на ранней позиции. Известно, что в поздней позиции решать, стоит ли повышать ставку на префлопе, нужно в зависимости от шансов прикупить бесплатную карту, если не повезло на флопе и если один из противников до вас уже сделал ставку, и еще от шансов украсть блайнды (если до вас никто ставки не делал). По мере улучшения вашей позиции растет важность этих моментов. Если вы находитесь в позиции баттона, вам в основном следует учитывать именно эти два фактора. Если же вы играете с ранней позиции, то принять верное решение будет сложнее.

Давайте сразу оговорим ряд условий. Во-первых, еще никто не успел сделать ставку. Во-вторых, у вас любая рука кроме пары тузов, королей, дам либо туз-король (так как если у вас именно такая рука, всегда поднимайте ставку, если только партия не слишком напряженная). В-третьих, вы неплохо играете в покер. Чтобы принять верное решение, вы должны понять следующее:

Во-первых, то, что с двумя-тремя соперниками труднее всего сражаться.

Это не значит, что вы не сможете победить четверых с рукой, с которой выиграли у семерых или друг против друга. Если у меня окажутся король-валет одной масти, и я выиграю вне зависимости от числа противников. Хотя в этом случае я предпочел бы только одного, поскольку даже с неулучшенной рукой я получаю больше шансов на выигрыш. Или же предпочел бы сразиться с большой толпой игроков за крупный пот, имея на руках натс флэш, либо две пары (да хоть одну!). Даже если я прикуплю на флопе что-нибудь вроде гат-шота к натсу либо средней паре с оверкартой, все равно у меня неплохие шансы на выигрыш, если я продолжу игру. Тогда я либо сделаю колл, если я не сумею украсть блайнды (или сыграть друг против друга с одним из блайндов) или же у меня не будет особой веры, что соперники поддержат колд-коллами мою ставку. В этом случае я вполне могу повысить ставку, что поддержат два противника, поскольку я уверен в силе своей руки, значит, без особого труда обыграю всех, кто перед флопом сделает два колд-колла. Если же рэйз не оставит меня наедине с одним из соперников, то я предпочту увидеть флоп в большой компании соперников. В этом случае в качестве примера я взял руку король-валет одной масти, но все то же самое я могу сделать и с такими руками, как закрытая пара валетов, король-дама одной масти, десятка-девятка, десятка-туз одной масти и тому подобные. Это хорошие руки, их нужно уметь разыгрывать. Но все равно, лучше, чтобы на флопе у вас оказалось либо от четырех противников и выше, либо только один, нежели их будет только двое или трое.

Во-вторых, нужно определить, насколько эта игра агрессивная.

Сначала необходимо понять, что агрессия в игре может проявляться по-разному. В одних партиях участники могут с любой рукой лимпинговать, но не боятся ответить на рэйз; в других участникам все равно, повышали ставки или нет. Бывают также такие раздачи, где создается такое впечатление, будто игрокам нравятся рэйзы из ранней позиции, поскольку они таким образом оправдывают свою борьбу за банк со слабыми руками.

Очевидно, что эти все рассуждения тесно взаимосвязаны с вышеизложенным в нашей статье. Там, где агрессивный игрок неожиданно превращается в скалу, я скорее предпочту проколлировать, причем по нескольким причинам сразу: так как я не желал бы прийти к флопу всего с двумя-тремя противниками – а такое весьма вероятно; к тому же после моего лимпа игроки с более слабыми руками будут продолжать игру.

Допустим, я снова играю с одномастными тузом-валетом. В вышеописанной игре участники наверняка вступят в игру с картами вроде король-валет одной масти либо туз-девять. Но вряд ли они проколлируют мою ставку. Хотя я совсем не прочь буду увидеть вместе с ними флоп, так как не собираюсь тащиться до ривера с подобной рукой. И поскольку я спасую, если на флопе не придут нужные мне карты, меня уже не сильно расстроит, если мои противники сильно улучшатся. Но если флоп окажется со старшим тузом либо валетом, я буду сильно зависеть от противника с тремя аутами до сильнейшей руки.

Если большинство рэйзов перед флопом обычно игнорируются участниками игры, то я подниму ставку. Зачем? У меня достаточно сильная рука, так что большой банк ей точно не повредит. Точно так же я буду повышать ставку и в играх очень пассивных – по двум причинам: во-первых, я не хочу упустить хорошие шансы украсть блайнды, а во-вторых, если я сам не подниму ставку, возможно, кто-то подымет ее уже после меня и я попаду в неудобную ситуацию, когда увижу флоп через рэйз не со своей позиции. Вторая причина не очень важна для человека, предпочитающего низкие лимиты, но она весьма полезна для игроков на средних лимитах. А уяснить нужно следующее: если вы повышаете ставку с рукой, допустим, валет-туз одной масти, то скорее всего до блайндов все противники спасуют. После чего вы можете как угодно разыгрывать игру, но идеальным розыгрыш станет тогда, когда блайнды спасуют. Если же один блайнд или оба ставку поддержат – не беда, у вас наверняка не только сильнейшая рука, но и лучшая позиция. Если даже у кого-то из противников окажутся 8-10 одной масти, на вас это никак не скажется.

А что будет, если вы просто сделаете колл? Если игра агрессивная, велика вероятность того, что кто-то за вами поднимет ставку, причем с достаточно сильной рукой. И осознание того, что в случае вашего рэйза этот противник спасовал бы, радости не добавляет. Сейчас, вместо кражи блайндов или игры против них с усиленной рукой и с лучшей позиции, вам приходится самому играть с противником, у которого позиция лучше и неизвестно еще, какая рука после флопа. Весьма неприятная ситуация, особенно если вы пропустили флоп. Допустим, что в рассматриваемом примере на флопе пришли король-девять-шесть. Как лучше сыграть? У вас туз на руках, а ваш противник либо на флопе отлично прикупился, либо полублефует. У него может быть все что угодно – пара тузов, семерок, король-дама, туз-восемь одной масти и тому подобное, причем вычислить его руку вы не сможете, как и откинуть все маловероятные комбинации его руки, если только не станете продолжать игру. Повысить ставку в этой ситуации, а не сделать колд-колл, может хороший игрок с любой из возможных рук. Не очень приятно, когда вы попадаете в такие ситуации, даже отчаянно пытаясь их избежать. Но если ваш префлоповый рэйз мог бы не допустить этого, но вы упустили свой шанс – это непростительно.

Вы можете легко научиться предупреждать такие случаи: всякий раз, когда вы считаете, что велика вероятность префлопового рэйза – опереди противников. Лучше самому повысить ставку с рукой из одномастных туза с валетом, и ваш рэйз поддержит колд-коллом противник на баттоне, у кого король и десятка одной масти, чем самому отвечать на рэйз этого соперника. В первом случае вы сразу получаете представление о силе вашей руки, а во втором вам приходится угадывать. Хотя в любом случае, если флоп окажется удачным, в случае вашего рэйза именно вы больше всего и выиграете. Если же на флопе никому не повезло, то у вас все равно остается больше шансов на выигрыш, если именно вы на префлопе повысили ставку. Именно поэтому в агрессивных играх гораздо чаще делают рэйз чем колл – труднее вычислить, какова может быть рука противника, если вам приходится отвечать на рэйз на префлопе. А так как умение читать руки противника очень важно при играх со средними лимитами, вам придется постараться, чтобы ваш противник как можно раньше выдал свою руку.

Статьи схожие по теме:

• Steve Badger – Манипулирование противниками в покере
• Советы по мультитейблингу
• Как меньше проигрывать

Комментариев нет.